Bush x Obama

Hoje ocorreu a posse de Obama na presidencia dos USA.Os americanos e o mundo em uníssono o aclamam.É o novo Messias e Bush o mais legitimo representante do demonio.Será verdade?Ou é mais uma histeria coletiva?Entendo ser esta.O ser humano vive muito de sonhos e esperanças.Errado?Não certo,precisamos sonhar e ter esperanças,no geral.E qual o porquê dessa histeria?São os componentes dessa história,dos quais os dominantes são desde ser Obama o primeiro negro a chegar a esse posto,a crise mundial,as guerras,não só armadas,mas de mídia,nas quais está envolvido os USA,a potencia que é os USA.Mas,as esperanças são infundadas?Não,não só pelas qualidades de Obama,equilibrio,preparo,juventude,mas,na minha visão,por ser um democrata,com outra filosofia politica,que ao contrário dos republicanos, conservadores até a medula,buscam novos meios e modos para fazer politica,tanto a interna como a externa, e tem como última marca,o bom governo Clinton.Isso quer dizer que os republicanos são maus?Não tivemos também bons governos conservadores e apenas indica quão saudável é a alternância de ideias no exercício do poder,apesar dos fanáticos pela dominação do povo,como o PT em nosso País e o parlapatão do Chávez julgam.Bush,também não é o culpado,ainda.A ciência da História ensina que somente se deve escrevê-la após muitos anos do fato passado,quando sem a emoção e o partidarismo,é possível com a análise isenta de documentos e da fase politico-administrativa estabelecer-se a denominada "verdade histórica".Pode-se dizer que Bush sai muito fortemente antipatizado e mundialmente,mas daí a ser o pior presidente e outras coisas,faz parte da histeria do momento.Quanto ao futuro creio,é óbvio,que pela sua força economica e pela visão dos ianques que eles sairão até com alguma rapidez dessa crise economica e dos problemas criados pelas guerras externas em que estão envolvidos e gostando ou não os vermelhos de plantão continuarão a serem a maior potencia do Ocidente.Madeira