Mundo global,dá direito a intervenções?

Existem em curso várias intervenções de países em outros,quer sejam diplomaticas, comerciais,ideológicas e mesmo armadas.Iraque,Afeganistão,armadas,Honduras, diplomatica,Venezuela quuerendo expandir sua doutrina bolivariana pela America do Sul,enfim estão todas aí nos jornais.Isso é justo?É correto?É defensável ou criminoso?De minha parte entendo que tanto moral como legal,dentro dos principios do Direito Internacional Público estão todas erradas.Cada país tem o direito inalienavel de resolver suas questiunculas internas sem a intromissão de quem quer que seja,cabendo apenas a mediação e pela ONU,nas Américas pela OEA,a pedido do País e não por ação espontanea de quem quer que seja,mesmo sendo dessas entidades internacionais.Ninguem tem o pleno conhecimento da base cultural,as aspirações de um povo,que não ele próprio e portanto ninguem,nem um Chavez da vida pode ou deve palpitar,pressionar,intrometer-se nas relações internas de um País.São na realidade atos vaidosos de governantes que levam a isso,como no caso de Honduras,onde todos estão se metendo e piorando as coisas.Deixem cada Nação resolver suas questões politicas dentro delas mesmas,senhores donos da verdade...Fora com os intervencionistas,como o fou BUSH e o são hoje Chavez,Lula,Evo Morales e outros tão insignificantes como estes...Madeira

Bispo e punição por declarações anti-semitas

Dentro do noticiário internacional a polemica do Vaticano e do mundo sobre as declarações de um bispo reabilitado sobre a quantidade de judeus assassinados por ordens de Hitler afloram,como assunto do momento,juntamente com o improvável ataque nazista a brasileira em Zurique/Suiça.quanto ao Bispo está se dando muito valor,fazendo sensacionalismo com o caso.Não há o que se discutir sobre as barbaries nazistas,não interessando números,quantidades,pois não há justificativa para o morticinio de um ou de milhões.Aliás essas discussões são da ciência História,que um dia chegará ao número correto.Por outro lado desde que não incite ou pratique atos legais,toda e qualquer pessoa tem o direito de concoradr ou não com ideologias e atos dos outros.É uma questão de livre-arbitrio.Já a brasileira que se disse atacada por neo nazistas,o que desde o inicio estava muito estranho,pois só tinha marcas na frente,só pode ter problemas mentais,pois nada,nem a possibilidade de indenizações,justifica tal comportamento.Internação nela e tratamento psiquiátrico é a solução.Madeira

A obamania

Novo presidente do colosso americano,que não deixará de sê-lo tão cedo,Barack Obama,tem sido endeusado pelo mundo todo,o que é próprio do ser humano,ainda mais com a benção dos meios de comunicação global.Até quando o será?Creio que essa lua-de-mel não durará muito,principalmente face a crise(artificial)mundial.É normal essa alegria e curiosidade e mesmo esperança desmedida,pelo envoltório de Obama,familia e da equipe,muito boa por ele montada.O que considero para crer que ele apesar de ser um bom presidente não conseguirá,até por ser humanamente impossível,manter essa chama acesa,são as dificuldades mundiais,desde a crise às guerras santas(aqui está o x do problema).Fatalmente e logo ele terá de desagradar pessoas e países e aí o mesmo mundo que o alçou a salvador vai vaiá-lo.Os USA logo,logo se reerguerão economicamente,continuarão,por muito tempo,a serem a maior potencia mundial,face a uma série de conjunturas,que vão desde sua História e Geografia ao seu potencial cientifico e financeiro.Continuarão a sentir os efeitos da inveja de muitos povos e a errar pela sua arrogância,mas continuarão a ser de fato uma potencia.A melhora dever-se-á ao impulso de um novo governo,democrata,com uma visão interna e mundial mais arejada que a republicana e não por ser o presidente Obama.A visão caipira de ser o mundo o quintal de uma fazenda texana,própria de um conservador,será rapidamente substituída por um entendimento mais claro do que é o concerto das nações.Progressos serão alcançados nas relações internacionais,a crise será vencida sob a batuta deles,mas o orgulho americano será mantido e muito fortemente e com o uso da força,não desbragadamente,mas que será utilizado quando eles acharem necessário,assim como o politico dentro da ONU.Os inimigos religiosos continuarão a odiá-lo,independente de quem seja o presidente.Os USA continuarão a ser os USA,apenas um pouquinho mais doces,mas nunca lenientes,com a maior parte das nações precisando deles,mas os odiando e eles cagando e andando para o mundo.É uma opinião baseada em ter lá morado por cerca de seis meses e ter conhecido o pensamento do americano médio,seu orgulho e o conhecimento de sua força economica e de seu poderio militar.Melhoras internacionais virão,mas grandes modificações não,pois elas teriam de mudar a cultura centenária de um povo e isso não é em um estalar de dedos,apenas com a mudança de um presidente.Madeira

Bush x Obama

Hoje ocorreu a posse de Obama na presidencia dos USA.Os americanos e o mundo em uníssono o aclamam.É o novo Messias e Bush o mais legitimo representante do demonio.Será verdade?Ou é mais uma histeria coletiva?Entendo ser esta.O ser humano vive muito de sonhos e esperanças.Errado?Não certo,precisamos sonhar e ter esperanças,no geral.E qual o porquê dessa histeria?São os componentes dessa história,dos quais os dominantes são desde ser Obama o primeiro negro a chegar a esse posto,a crise mundial,as guerras,não só armadas,mas de mídia,nas quais está envolvido os USA,a potencia que é os USA.Mas,as esperanças são infundadas?Não,não só pelas qualidades de Obama,equilibrio,preparo,juventude,mas,na minha visão,por ser um democrata,com outra filosofia politica,que ao contrário dos republicanos, conservadores até a medula,buscam novos meios e modos para fazer politica,tanto a interna como a externa, e tem como última marca,o bom governo Clinton.Isso quer dizer que os republicanos são maus?Não tivemos também bons governos conservadores e apenas indica quão saudável é a alternância de ideias no exercício do poder,apesar dos fanáticos pela dominação do povo,como o PT em nosso País e o parlapatão do Chávez julgam.Bush,também não é o culpado,ainda.A ciência da História ensina que somente se deve escrevê-la após muitos anos do fato passado,quando sem a emoção e o partidarismo,é possível com a análise isenta de documentos e da fase politico-administrativa estabelecer-se a denominada "verdade histórica".Pode-se dizer que Bush sai muito fortemente antipatizado e mundialmente,mas daí a ser o pior presidente e outras coisas,faz parte da histeria do momento.Quanto ao futuro creio,é óbvio,que pela sua força economica e pela visão dos ianques que eles sairão até com alguma rapidez dessa crise economica e dos problemas criados pelas guerras externas em que estão envolvidos e gostando ou não os vermelhos de plantão continuarão a serem a maior potencia do Ocidente.Madeira

Mundo global

Bem vista ou não a globalização é um fato definitivo na orbe.As facilidades de comunicação e transporte despertaram nos seres humanos a curiosidade de conhecerem e provarem tudo aquilo que as demais pessoas conhecem ou praticam.A luta para alcançar essas aparentes benesses leva a insatisfação com conquistas próprias,com o que se tem,com o que se é e conduz a demolição de convicções e a busca muitas vezes ensandecida de novidades.Isto atinge a cada pessoa e se espraia por todo o grupo,que então a mercê de lideranças,tem comportamentos novos,buscas criadas e às vezes violentas.O remedio para esses descontroles passa por governantes preparados,com visão holística e futura,que consigam infundir confiança e mostrar qual o caminho a ser percorrido pelo grupo para desfrutar do que existe em outros lugares.Infelizmente,a maioria das lideranças no mundo estão preocupados,sempre,com a próxima eleição,com colocar bem os seus amigos,com impor os seus pontos de vista,que no geral não resistem a uma análise minimamente lógica,com as mordomias inerentes ao poder,enfim,com o aqui e agora.O que falta são homens de porte,de comportamento limpo,transparente,de estadistas.O que temos hoje ou são incompetentes ou populistas,vaidosos e arrogantes,legitimados por comportamentos de submissão ou de deixa para lá das populações locais.Não se prega aqui revoluções,nem violencias,mas sim o bom voto,a cobrança séria e desinteressada do comportamento honesto e correto dos homens públicos.O futuro dos países e da orbe está na mão de cada um de nós,na medida de seu conhecimento e interesse do progresso da sua nação.Madeira

Administração Pública

Em qualquer Estado do Mundo há necessidade e existe um Poder Público,responsável pela adminstração estatal.A formatação do mesmo,o tipo não é o importante,nesta análise.O que preocupa é o modo pelo qual ele é exercido.As pessoas que conduzem o processo administrativo público em todos os países são,na maior parte das vezes, reprovadas,tanto pelos analistas politicos,como pela população local.E o porquê,no meu entendimento é de fácil entendimento.Alguns o denominam de "picada da mosca azul".Outros de ""politicagem".Outros ainda de "interesses escusos",de dependencia de financiadores da campanha pré-eleitoral.Na realidade é que modernamente,face ao nosso planeta,pelas facilidades advindas do progresso dos meios de transporte e de comunicação,ter-se tornado uma verdadeira"aldeia global",as dependencias mutuas,principalmente comerciais e a troca de interesses tem aumentado continuadamente e muitas vezes anulado possibilidades de muitas nações.Mas,esta é uma vertente que ajuda-me cada vez mais a julgar que na realidade o que falta para as administrações públicas na Terra melhorarem é o dominio estreito que a Politica,melhor,politicagem,exerce sobre elas.A maioria dos ocupantes dos cargos públicos,no mais das vezes em qualquer país,mas principalmente no Brasil,é indicado sem conhecimento da área sobre a qual passa a ter responsabilidade funcional,apenas por ser correligionário,quase sempre derrotado eleitoralmente,de que tem o poder maior.Para completar ele recebe o cargo público,com,como denominam "porteira fechada",ou seja nomeiam para os cargos abaixo do seu,amigos também incompetentes,desempregados.Essa subordinação da ciência da administração a politicagem dá tais resultados,piorados quando há um mandatario com viés continuísta.Nessa cascata de favores,de ligações de amizade,de "dívidas"pessoais de campanha e de ligações de amizade e gratidão,vêm a falta de conhecimento do trato da coisa pública,vem a má administração,vêm os favores por baixo do pano,vêm enfim o caos adminstrativo,hoje existente,em especial,em nosso Brasil,modelo pronto e total dessa covardia que é feita com a população.Solução?Existe,sim.Não creio que nenhum chamado homem público a tome,pois será eleito apenas uma vez e necessitará de um Poder Legislativo que também tenha essa coragem.Novas leis e que sejam cumpridas,terminando por exemplo com esses milhares de cargos comissionados,ocupados por derrotados em eleições e amigos e que sendo cargos técnicos,seriam ocupádos por servidores de carreira,sem ligação com partidos politicos.Ministros,secretários,poderiam ser de livre indicação,mas com histórico de formação profissional e de atuação na área de nomeação.E principalmente o fim da impunidade,com julgamento rápido,sumário,com afastamento obrigatório,de todo o servidor público,principalmente esses indicados,suspeitos de má gestão da coisa pública.Solução tem.Falta é coragem para se resolver.Madeira